2025.05.01

その他

AIを活用して商談の質を高める!商談前15分で相手の情報を得る方法

目次

1. はじめに:情報収集が商談の成否を分ける時代に

「あの人、私のことをよく調べてきてくれたんだな」

商談や会食の場で、こう思われたことはありませんか?あるいは、相手からこう思われたことはありますか?

ビジネスの世界では、相手のことをどれだけ理解しているかが、信頼関係構築の第一歩になります。かつては「名前をググって、会社のホームページを軽く見る」程度の準備で十分だった時代もありました。しかし、情報があふれる現代では、そのレベルの準備は十分とは言えません。

私は営業支援の現場で多くの商談準備に関わってきましたが、以前は商談前の情報収集に膨大な時間をかけていました。先日もある製造業のCFOとの商談前に、相手の会社のホームページ、ニュース記事、SNSの投稿、インタビュー記事…と一つひとつ検索し、読み込み、メモを取る作業に2時間以上費やしました。それでも「もっと調べられたはずだ」という後悔を抱えながら商談に臨むことも少なくありませんでした。

しかし今、状況は一変しています。

AIツールの登場により、商談前の情報収集は「量」「質」「速度」のすべてにおいて劇的に進化しました。以前なら数時間かかっていた作業が、今では15分程度で完了します。しかも、人間が見落としがちな情報の関連性や、膨大な情報の中に埋もれた重要なポイントまで抽出してくれるのです。

本記事では、AIツールを活用した商談前の情報収集の具体的な方法と、それによってもたらされる効率化について解説します。特に、営業職や経営者、管理職など、日々の商談や会食に追われるビジネスパーソンの方々に向けて、明日からすぐに実践できる具体的な手法をお伝えします。

「相手のことをもっと知りたいけど、時間がない」「情報収集の質を上げて、商談の成功率を高めたい」「効率的に準備して、もっと本質的な対話に時間を使いたい」

こんな悩みを抱えている方は、ぜひ最後までお読みください。AIツールを活用することで、あなたの商談準備は劇的に変わります。

2. なぜ今、商談前の情報収集が重要なのか

「時間がない」

これは現代のビジネスパーソンが抱える最大の悩みの一つではないでしょうか。特に営業職や経営者、管理職の方々は、日々の商談や会議、メールの対応に追われ、一つひとつの商談に十分な準備時間を確保することが難しくなっています。

情報過多の時代だからこそ、「相手を理解する」ための準備がより重要になっているのです。

時間的制約と情報過多の現実

インターネット上の情報量は年々増加しており、ビジネス環境における情報選別の重要性が高まっています。企業のプレスリリース、SNSでの発信、インタビュー記事、ニュース…。あらゆる情報が日々更新され続ける中で、本当に重要な情報を見極めることは、以前にも増して難しくなっています。

先日、ITベンダーのマーケティング部長との商談前に、彼のLinkedInプロフィール、過去6か月のTwitter投稿、業界雑誌のインタビュー記事、そして社内ブログと、あらゆる情報源をチェックしました。それでも「これで十分か」という不安は消えません。情報は溢れているのに、本当に相手を理解するための質の高い情報を集めるのは、膨大な情報の中から本当に必要な要素を見つけ出すのは、非常に困難な作業です。

一方で、ビジネスパーソンの1日は相変わらず24時間。むしろ働き方改革の推進により、以前よりも限られた時間の中で成果を出すことが求められています。この「増え続ける情報」と「限られた時間」というジレンマが、多くのビジネスパーソンを悩ませているのです。

「調べてきてくれた」という印象が信頼を生む

「この人は私のことをよく知っている」

商談の場で相手にこう思われることは、信頼関係構築の大きな一歩となります。実際、ある調査によれば、商談前に相手の情報を十分に調査していると感じられた営業担当者は、準備された営業担当者の方が成約に繋がりやすいという傾向もあります。

私が担当するあるクライアントは、初回商談前に相手の企業のSNSアカウントをチェックし、直近で発信しているトピックについて「先日のツイートで〇〇について触れられていましたが、非常に共感しました」と切り出すことをルーティンにしています。この小さな一言で、「調べてきてくれたんだ」という印象を与え、会話の流れが大きく変わると言います。

なぜなら、事前の情報収集は「相手への敬意」の表れだからです。相手の時間を大切にし、効率的な商談を行うための準備をしているという姿勢は、自然と相手に伝わります。「この人は私のために時間を使ってくれた」という印象は、商談の空気を一変させるのです。

競合他社との差別化要因としての「相手理解」

現代のビジネスにおいて、商品やサービスの機能的な差別化はますます難しくなっています。特にAIやクラウドサービスの普及により、技術的な優位性はすぐに追いつかれてしまう時代です。

そんな中、真の差別化要因となるのが「相手をどれだけ理解しているか」という点です。相手の課題や目標、価値観を深く理解し、それに基づいたソリューションを提案できる企業こそが、競争優位性を獲得できるのです。

私自身、以前は「とにかく自社の強みを伝える」ことに注力していました。しかし、相手の状況や課題を十分に理解せずに行う提案は、どれだけ素晴らしい内容でも「的外れ」と感じられてしまうことが多いのです。

情報収集の質が商談の質を決める

「準備の質が結果の質を決める」というのはスポーツの世界でよく言われる言葉ですが、ビジネスの世界でも同じことが言えます。商談前の情報収集の質が、商談自体の質を大きく左右するのです。

具体的には、以下のような効果が期待できます:

  • 会話の深化: 表面的な情報交換ではなく、本質的な課題や目標について議論できる
  • 時間の効率化: 基本的な情報確認に時間を取られず、核心的な話題に早く入れる
  • 信頼関係の構築: 「この人は私のことを理解している」という安心感を与えられる
  • 提案の的確性向上: 相手のニーズに合った、より具体的で実行可能な提案ができる

しかし、これだけの効果があるにもかかわらず、多くのビジネスパーソンは時間的制約から十分な情報収集ができていないのが現状です。

そこで登場したのが、AIツールを活用した情報収集の新しい形です。次章では、AIの登場によって情報収集がどのように変わったのかを見ていきましょう。

3. 従来の情報収集と何が変わったのか

「名前でググって終わり」

これが、多くのビジネスパーソンが長年行ってきた商談前の情報収集の実態ではないでしょうか。相手の名前をGoogle検索し、LinkedIn、会社のホームページを軽く閲覧する程度。時間に余裕があれば、ニュース記事やプレスリリースにも目を通す。そんな準備で商談に臨むことが一般的でした。

先日、あるスタートアップの営業チームリーダーから「正直、多くの商談は下調べなしで飛び込みで行っています。そのせいで、相手の会社の基本情報を商談中に聞く羽目になることも…」という告白を聞きました。これは特別なケースではなく、多くの営業パーソンが抱える現実なのです。

しかし、AIツールの登場により、この状況は劇的に変化しています。

「名前でググって終わり」時代の限界と問題点

従来の情報収集方法には、いくつかの大きな問題がありました。

まず、時間効率の悪さです。検索→閲覧→メモ作成という一連の流れを、複数のソースに対して繰り返し行う必要があります。一人の相手について十分な情報を集めようとすると、少なくとも30分から1時間、場合によっては半日以上の時間が必要でした。

次に、情報の分断という問題があります。複数のソースから得た情報を自分の頭の中で統合し、意味のあるインサイトを導き出すのは容易ではありません。特に、相手の発言や行動の背景にある価値観や考え方を読み取るには、高度な分析力が求められます。

私自身、以前は大量のブラウザタブを開いて情報を行ったり来たりしながら整理していましたが、「この発言とあの記事の内容が矛盾しているな」「この価値観はどこから来ているのだろう」と頭を悩ませることも少なくありませんでした。

さらに、見落としのリスクも無視できません。膨大な情報の中から重要なポイントを見つけ出すのは、人間の認知能力の限界もあり、難しいものです。特に時間的制約がある中では、重要な情報を見逃してしまう可能性が高まります。

こうした問題から、多くのビジネスパーソンは「表面的な情報収集で妥協する」か「膨大な時間をかけて詳細に調べる」かの二択を迫られていたのです。

AIツールの登場で変わった情報収集の「質」と「量」と「速度」

AIツールの登場により、情報収集の「質」「量」「速度」のすべてが飛躍的に向上しました。

質の向上:AIは複数のソースから得た情報を統合し、関連性を見出すことが得意です。例えば、相手が異なる場所で発言した内容から一貫した価値観や考え方を抽出したり、表面的には関係のない情報同士のつながりを発見したりすることができます。

先日、不動産テック企業の代表との商談前にAIツールで情報収集したところ、彼が10年前の学生時代のブログで「テクノロジーは人間の暮らしを豊かにするために存在すべき」と書いていたことと、最近のインタビューでの「テクノロジーのための不動産ではなく、人のための不動産テックを」という発言の一貫性を見出してくれました。こうした長期的な価値観の一貫性は、人間が多くの情報源から見つけ出すのは時間がかかるし、困難ですが、AIは得意としています。

量の拡大:AIは人間よりも遥かに多くの情報を処理できます。SNS投稿、ニュース記事、インタビュー、プレスリリース、IR資料など、あらゆるソースから情報を収集し、整理することが可能です。

速度の向上:最も大きな変化は速度です。従来なら数時間かかっていた情報収集が、AIツールを使えば15分程度で完了します。例えば、manus(https://manus.im/)のようなAIツールでは、相手の名前や会社名の調査依頼をするだけで、関連する情報を瞬時に収集・整理してくれます。

具体的な例を挙げると、先週あるSaaS企業の導入担当者との打ち合わせ前に、「田中太郎 ○○社 経歴 価値観を調べて」というシンプルなプロンプトでAIツールに質問したところ、彼のLinkedInプロフィール、過去の転職歴、業界イベントでの発言、社内ブログの投稿内容を総合的に分析した情報が3分で手に入りました。以前なら少なくとも1時間はかかっていた作業です。

人間とAIの役割分担:どこをAIに任せ、どこを人間が担うべきか

AIツールの登場は、情報収集の全てをAIに任せるということではありません。むしろ、人間とAIの適切な役割分担が重要になります。

AIに任せるべき領域:

  • 大量の情報の収集と整理
  • 複数ソースからの情報の統合
  • キーワードやトピックの抽出
  • 時系列での情報の整理
  • 基本的な要約と構造化

人間が担うべき領域:

  • 情報の信頼性の判断
  • 文脈や業界特有の背景の理解
  • 収集した情報の戦略的活用
  • 相手の感情や価値観の解釈
  • 商談における情報の適切な活用タイミング

例えば、あるIT企業のCTOとの商談前に、AIが「この経営者は過去のインタビューで『従業員の自律性を重視している』と発言している」という情報を提供したとします。これを受けて、「では提案の中で自社ソリューションが従業員の自律性をどう高めるかを強調しよう」と判断するのは人間の役割です。また、「自律性」という言葉が相手の会社の文化においてどのような文脈で使われているのかを理解するのも、人間ならではの強みです。

情報収集の新しいワークフロー:AIと人間の協働モデル

AIツールを活用した新しい情報収集のワークフローは、以下のようになります:

  1. 目的の明確化(人間): 何のために情報を集めるのか、どんな情報が必要かを明確にする
  2. 情報収集の指示(人間→AI): AIツールに対して適切な指示を出す
  3. 情報の収集と整理(AI): 複数ソースから情報を収集し、構造化する
  4. 情報の検証と解釈(人間): AIが提供した情報の信頼性を確認し、意味を解釈する
  5. 戦略的活用の計画(人間): 得られた情報をどう商談に活かすかを計画する
  6. 実行と調整(人間): 商談の中で情報を適切に活用し、相手の反応に応じて調整する

私が取引先の役員との重要な商談前に行うのは、まず「この商談で何を達成したいか」を明確にし、それに必要な情報(相手の課題認識、意思決定基準、過去の類似案件での判断など)をリストアップします。そしてAIツールに「○○社の△△部長の過去1年間の発言から、DX推進における課題認識と優先事項を抽出してください」といった具体的な指示を出します。AIが提供した情報を確認後、業界特有の背景(例:規制環境の変化や競合の動向)を踏まえて解釈し、商談での戦略(どのポイントを強調するか、どんな事例を紹介するかなど)を練ります。

このワークフローの中で、AIは「情報収集と整理」という最も時間のかかる部分を担当し、人間は「戦略的判断と実行」という創造的な部分に集中できるようになります。これにより、限られた時間の中でも質の高い準備が可能になるのです。

商談前の情報収集に使えるAIツール一覧(2025年3月版)

商談前の情報収集を効率化するために活用できるAIツールは日々進化しています。ここでは、2025年現在で利用可能な主要なAIツールの特徴と用途、それぞれの強みと弱みを比較しましょう。すべてのツールを使いこなす必要はなく、自分のニーズに合ったツールを選択することが重要です。

主要AIツールの比較

こんな使い分けがおすすめ

ニーズ/シーンおすすめツール理由
最新のニュースや発言を押さえたいPerplexity、Microsoft Copilot出典付きで最新記事やSNSから拾える。
仮説を深掘りして提案に落とし込みたいChatGPT、Claude会話形式で構造化や戦略思考の補助が得意。
長文を読み込んで過去発言を一貫性でまとめたいClaude、ChatGPT(GPT-4 Turbo)長文読解や価値観抽出に強みあり。
商談相手の要点を15分で知りたいmanus(※使えれば)/Perplexity+ChatGPT要約+分析の高速ワークフロー構築が可能。manusは営業に特化。
社内での共有・可視化をしたいNotion AI、Google GeminiNotionならドキュメント化・テンプレ整理がしやすい/Google連携にも対応。

4. AIツールを活用した情報収集の具体的な流れ

「明日の商談、相手のことをもっと調べておきたいけど、時間がない…」

こんな状況、よくありますよね。でも、AIツールを活用すれば、わずか15分程度で驚くほど充実した情報収集が可能になります。ここでは、manusのようなAIツールを使った情報収集の具体的な流れを、ステップバイステップでご紹介します。

情報収集前の準備:何を知りたいかの明確化

効率的な情報収集の第一歩は、「何を知りたいのか」を明確にすることです。漠然と「相手のことを知りたい」では、得られる情報も漠然としたものになりがちです。

具体的には、以下のような観点で情報を整理すると良いでしょう:

  • 基本情報:経歴、役職、担当業務など
  • ビジネス観:経営哲学、重視している価値観、ビジョンなど
  • 現在の課題:直面している業務上の課題、業界の課題など
  • 関心事:最近注目しているトピック、趣味、関心領域など
  • コミュニケーションスタイル:発信の特徴、対話の傾向など

例えば、先日私がお手伝いしたマーケティング代理店では、「A社のB部長と初めて商談する」場合、以下のような情報が欲しいと具体化しました:

  • B部長の経歴(前職、現職での実績など)
  • B部長が所属する部門の最近の取り組みや課題
  • B部長自身の発信内容(記事、SNS、講演など)
  • A社全体の経営方針や最近のニュース
  • B部長が属する業界でのトレンドや課題

この「情報収集リスト」を作成しておくことで、AIツールへの指示も明確になり、より的確な情報を得られるようになります。実際に上記の例では、この準備段階で5分程度を使いましたが、結果として得られる情報の質が格段に向上しました。

AIツール(例:manus)での基本的な情報収集の手順

では、実際にAIツールを使った情報収集の手順を見ていきましょう。ここではmanusを例に説明します。

ステップ1:基本的な検索クエリの入力

まずは、相手の名前と会社名を入力します。例えば:

株式会社ABC の山田太郎さんの経歴について調べて下さい。

このような基本的なクエリでも、AIは関連する情報を幅広く収集し、整理してくれます。以下は実際に私が使用した際の出力例です(※これは説明のための架空の例です):

  • 山田太郎氏は株式会社ABCの取締役CTOとして2018年から在籍しています。
  • 経歴:
    • 2005-2010: 大手IT企業でエンジニアとしてキャリアをスタート
    • 2010-2015: ベンチャー企業でプロダクト開発責任者
    • 2015-2018: 外資系テック企業の日本法人技術部門責任者
    • 2018-現在: 株式会社ABC取締役CTO
  • 特筆すべき実績:
    • クラウドインフラ構築の専門家として業界で知られている
    • 「エンジニア主導の組織文化」を重視し、技術ブログやカンファレンスでも積極的に発信
    • 最近はAI技術の実務活用について特に関心を持っている

ステップ2:情報の詳細化と掘り下げ

基本情報が得られたら、より具体的な情報を求めていきます。例えば:

  • 山田太郎氏のリーダーシップスタイルや経営哲学について教えてください。過去のインタビューや講演内容から分析してください。
  • 株式会社ABCのマーケティング部門が直面している課題について、最近の記事やIR資料から情報を集めてください。

このように、段階的に情報を掘り下げていくことで、より深い洞察を得ることができます。実際にこの方法で得られた回答の一例を紹介します:

山田太郎氏のリーダーシップスタイルについて分析した結果:

  1. 心理的安全性を重視する文化づくり
    • Tech総研のインタビュー(2023年)では「失敗を恐れず挑戦できる環境こそがイノベーションの源泉」と発言
    • 社内ハッカソンを四半期ごとに開催し、自由な発想を奨励
  2. データドリブンな意思決定
    • DevOpsDays Tokyo 2022での基調講演で「感覚ではなく数字で語れ」という原則を強調
    • KPIの可視化と定量的評価を重視するマネジメントスタイル
  3. 技術的負債の解消を優先する長期的視点
    • エンジニアブログでは「短期的な成果よりも持続可能なシステム設計」を重視する投稿が多い
    • 四半期ごとに「技術負債返済週間」を設けるなど独自の取り組みを実施

ステップ3:情報の統合と整理

複数のクエリから得られた情報を統合し、整理するよう指示します:

これまでの情報を統合して、山田太郎氏との商談に向けた重要ポイントを3つにまとめてください。

AIは収集した情報を分析し、商談に役立つ形で整理してくれます。例えば:

山田太郎氏との商談に向けた重要ポイント:

  1. 技術的価値の明確化
    山田氏はエンジニア出身のCTOとしてテクノロジーの本質的価値を重視しています。「なぜこの技術が必要か」「どのような課題を解決するのか」という点を具体的数値と共に説明することが効果的です。
  2. チーム・組織への影響を示す
    「心理的安全性」と「エンジニア主導の文化」を重視する山田氏には、御社ソリューションが開発チームの働き方や組織文化にもたらすポジティブな影響について言及することが共感を得やすいでしょう。
  3. 長期的視点での価値提示
    短期的な効率化だけでなく、「技術的負債の解消」や「持続可能なシステム構築」といった長期的価値を示すことが重要です。特に保守性や拡張性について具体的に説明することで、山田氏の関心を引くことができるでしょう。

この3ステップのプロセスで、約15分程度で商談に必要な情報が手に入ります。実際に私のクライアントである人材マッチング企業では、この方法を導入してから商談準備時間が平均で75%削減されました。

※実際に全然知名度のない私についてmanusで
「今から商談があります。malna株式会社の高橋一志について調べてください」
とだけプロンプトを入力した際のmanusのスクリーンショット。

検索から要点整理までの時間短縮効果(具体的な時間比較目安)

AIツールを活用することで、情報収集にかかる時間は大きく短縮されます。具体的な比較を見てみましょう:

作業内容従来の方法AIツール活用時間短縮率
基本情報の収集30分3分90%
SNS投稿の分析45分5分89%
インタビュー記事の要約60分4分93%
IR資料からの情報抽出40分3分93%
情報の整理・構造化30分5分83%
合計3時間25分20分90%

※あくまで目安です

実際のケースでは、さらに大幅な効果が出ることもあります。(例えば、ある大手製造業のセールスチームでは、従来数日かかっていた競合分析作業が、AIツールの活用で数時間に短縮され、情報の質も向上したという話もあります。)

私自身の経験でも、以前は一人の相手について十分な情報を集めるのに数時間かかることもありましたが、AIツールを活用するようになってからは、15〜20分程度で必要な情報を得られるようになりました。これにより、一日に複数の商談があっても、それぞれに対して十分な準備ができるようになったのです。

情報の整理・構造化:AIの出力をどう活用するか

AIから得られた情報は、そのまま使うよりも、自分なりに整理し直すことで、より効果的に活用できます。以下に、情報の整理・構造化の方法をいくつか紹介します:

1. PREP法による構造化

PREP法(Point-Reason-Example-Point)は、情報を論理的に整理する方法です:

  • Point(要点):相手の主な特徴や価値観
  • Reason(理由):なぜそう判断できるのか
  • Example(例):具体的な発言や行動の例
  • Point(要点の再確認):その特徴を踏まえた対応方針

例えば:

  • Point: 山田氏はデータ駆動の意思決定を重視している
  • Reason: 過去のインタビューで繰り返しデータの重要性に言及している
  • Example: 「感覚ではなく数字で語れ」という言葉を社内でよく使うと述べている
  • Point: 提案時には具体的な数値やデータを示すことが重要

これをテンプレート化して商談前にすばやく埋められるようにしておくと、繰り返し活用できて効率的です。

2. ペルソナシート作成

収集した情報を基に、簡易的なペルソナシートを作成します:

  • 基本情報(名前、役職、経歴)
  • 価値観・信念
  • 課題・ニーズ
  • 意思決定の特徴
  • コミュニケーションスタイル
  • 関心事・趣味

この方法は特に複数の商談が続く場合に有効です。あるSaaS企業の営業チームでは、商談前に共有フォルダにペルソナシートを保存し、チーム内で活用する仕組みを構築しました。これにより、誰が商談に行っても一定レベルの準備ができるようになりました。

3. 会話ポイントのリストアップ

商談中に触れたいポイントを、優先順位をつけてリストアップします:

  • 必ず触れるべき共通の関心事
  • 相手の最近の成果や取り組み
  • 相手が直面している課題に関連する話題
  • アイスブレイクに使えそうな話題

例えば、先日のIT企業の役員との商談では以下のようなリストを作成しました:

【必須】 最近発表されたクラウド移行計画について触れる
【必須】 AI活用に関する記事投稿について感想を伝える
【状況次第】 サステナビリティへの取り組みについて質問する
【アイスブレイク】 共通の知人である○○さんについて話す

AIツールから得られた情報を、このような形で整理することで、単なる「情報の羅列」ではなく、「商談に活かせる知見」へと変換することができます。

本章では、manusを活用した情報収集の具体的な流れについて、実践的な手順を見ていきました。しかし、現在、manusはウェイトリスト中で新規利用が難しいため、ChatGPT、Claude、Perplexityなどの汎用的なAIツールを組み合わせて使う方法も有効です。

たとえば「ChatGPTで仮説を整理し、Perplexityで最新情報を確認、Notion AIで情報を構造化する」など、自社の業務フローに合わせた使い分けが、今後ますます重要になっていくでしょう。

ツール選択の現実的なアプローチ

実際には、複数のツールを使いこなすよりも、1〜2つのツールを自分のニーズに合わせて深く理解し活用するほうが効率的です。

中でも、初心者にはPerplexityがおすすめです。情報源が明示されるため信頼性の確認が容易で、直感的なインターフェースも魅力です。

すでにChatGPTに慣れている場合は、そのまま活用するのが良いでしょう。特にPlus版のブラウズ機能を使えば、最新情報へのアクセスと深い分析の両方が1つのツールで可能になります。

どのツールを選ぶにせよ、商談準備の基本は「相手を理解し、共感する」という人間的な部分にあることを忘れないようにしましょう。AIツールはあくまで、その準備をサポートするための道具に過ぎません。

5. 情報収集の信頼性を高めるための方法

AIツールは非常に強力ですが、時に古い情報や不正確な情報(ハルシネーション/AIが事実に基づかない情報を生成すること)が含まれることもあります。特にビジネス環境は変化が早いため、最新で正確な情報を得ることが重要です。ここでは、AIツールの情報の信頼性を高める方法を紹介します。

情報の信頼性を確認する方法

AIツールが提供する情報の信頼性を確認するための実践的な方法を紹介します:

1. 情報の出典を確認する

AIが提供した情報の出典を確認することで、情報の信頼性を判断できます。多くのAIツールでは、情報の出典を明示してくれる機能があります。

実践方法:

  • 「この情報の出典を教えてください」と追加で質問する
  • 「情報源と共に回答してください」と最初から指定する

例: 佐藤氏のデータ分析に関する見解について、具体的な出典(メディア名、日付など)と共に教えてください。

2. 複数の情報源でクロスチェックする

重要な情報は、複数の情報源で確認することをおすすめします。

実践方法:

  • 「この情報を別の情報源でも確認してください」と依頼する
  • Linkedinのような一次情報源で直接確認する

情報の正確性が重要な案件では、AIツールが提供した情報を一次情報(公式ウェブサイト、LinkedIn、プレスリリースなど)で確認することが重要です。微妙なニュアンスの違いが商談の成否を分けることもあります。

3. 最新性を確認する

特にビジネス情報は変化が早いため、情報がいつの時点のものかを確認することが重要です。

実践方法:

  • 「この情報は最新のものですか?更新日時を教えてください」と確認する
  • 「過去6ヶ月以内の情報に限定して教えてください」と指定する

例: 田中氏の役職や担当業務について、2023年以降の最新情報のみを教えてください。古い情報との変更点があれば、それも明記してください。

4. 専門的な情報は専門家に確認する

業界特有の専門的な情報や、法律・規制に関わる情報は、可能であれば専門家に確認することをおすすめします。

AIが提供する情報は一般的な理解に基づいていることが多く、業界特有のニュアンスや最新の動向を完全に反映していないことがあります。特に重要な商談前には、社内の専門家に「この理解で合っていますか?」と確認することで、誤解を防ぐことができます。

AIツールの限界を理解し、人間の判断を加える重要性

AIツールは非常に強力ですが、完璧ではありません。以下のような限界があることを理解し、最終的には人間の判断を加えることが重要です。

1. 文脈理解の限界

AIは文脈や背景を完全に理解することが難しく、表面的な情報の分析に留まることがあります。例えば、業界特有の暗黙知や、文化的背景を踏まえた解釈は、人間の方が得意です。

2. 最新情報の反映

AIの学習データには時間的な制約があり、最新の情報が反映されていない可能性があります。特に急速に変化する業界や、最近の出来事については、人間が最新情報を補完する必要があります。

3. 感情や価値観の理解

AIは相手の感情や価値観を表面的に分析することはできても、その深層や微妙なニュアンスを完全に理解することは難しいです。最終的な人間関係の構築は、人間同士の共感や理解に基づくものです。

4. 創造的な戦略立案

AIは過去のパターンから学習するため、既存の枠を超えた創造的な戦略立案は苦手です。収集した情報を基に、どのような提案や対話を行うかは、人間の創造性と経験に基づく判断が重要です。

AIツールは、情報収集の効率化と質の向上に大きく貢献しますが、それはあくまで「道具」です。最終的には、AIが提供した情報を人間が咀嚼し、自分の経験や直感、創造性を加えて活用することで、真の価値が生まれます。

6. 収集した情報の効果的な活用法

AIツールを使って情報を収集できたとしても、それをどう活用するかが最も重要です。せっかく集めた情報も、使い方を誤れば「調べすぎて気持ち悪い」「プライバシーを侵害している」という印象を与えかねません。ここでは、収集した情報を商談の中で自然に、効果的に活用するための具体的な方法を紹介します。

商談の冒頭で使える「アイスブレイク」の作り方

商談の最初の数分は、その後の流れを大きく左右します。AIツールで収集した情報を活用して、効果的なアイスブレイクを作る方法を見ていきましょう。

1. 最近の出来事に触れる

相手が最近関わったイベントや成果に触れることは、自然なアイスブレイクになります。

良い例: 「先日の業界カンファレンスでのご講演、とても興味深く拝見しました。特に『データ活用の民主化』についてのお話が印象に残っています。」

避けるべき例: 「先週末に家族でディズニーランドに行かれたようですね。お子さんは楽しまれましたか?」(SNSの個人的な投稿に言及するのは避ける)

先日、あるSaaSベンダーの営業担当者が「先月の○○イベントでのパネルディスカッション、拝見していました。DXの人材育成についての視点が非常に参考になりました」と切り出したところ、相手の表情が一気に和らぎ、「あ、見てくださっていたんですね」と前向きな反応があったケースを見ました。

2. 共通の関心事を見つける

事前の情報収集で、相手と自分の共通の関心事や経験を見つけておくと、自然な会話のきっかけになります。

良い例: 「御社のブログで『リモートワークと組織文化』について書かれていたのを拝見しました。私たちも同じ課題に取り組んでいて、特に〇〇という点が共感できました。」

避けるべき例: 「私も同じ大学の出身です。〇〇先生のゼミでしたか?」(あまりに詳細な個人情報に踏み込むのは避ける)

3. 相手の専門分野に敬意を示す

相手が専門としている分野や、最近力を入れている取り組みについて質問することで、相手に話す機会を与えると同時に、敬意を示すことができます。

良い例: 「御社が最近発表された『サステナビリティレポート』を拝見しました。特に再生可能エネルギーへの取り組みが印象的でした。この分野での今後の展望についてもう少し伺えますか?」

避けるべき例: 「サステナビリティへの取り組みが遅れているようですが、競合他社に比べてどうお考えですか?」(批判的な印象を与える質問は避ける)

相手の価値観に合わせたプレゼン内容の調整方法

事前に収集した情報を基に、プレゼンテーションの内容や伝え方を調整することで、相手により響く提案が可能になります。

1. 強調ポイントの調整

相手が重視している価値観や課題に合わせて、自社のソリューションの中でも特に関連する部分を強調します。

例:

  • データ駆動の意思決定を重視する相手には → 分析機能や数値的な効果を強調
  • 従業員のウェルビーイングを重視する相手には → 業務効率化による働き方改革の側面を強調
  • コスト削減を重視する相手には → ROIや投資回収期間の具体例を詳しく説明

私が担当したコンサルティング案件では、クライアントの金融機関向けプレゼンを準備する際、AIツールで調査した結果、そのCFOが「コスト削減よりも収益向上」に関心があることがわかりました。そこで当初のコスト削減中心の内容から、収益向上の可能性を強調する内容に変更したところ、高い評価を得られました。

2. 事例選択の工夫

自社の導入事例の中から、相手の状況に近いものや、相手が関心を持ちそうな業界の事例を選んで紹介します。

例:

  • 製造業出身の経営者には → 製造業での導入事例を中心に紹介
  • スタートアップ経験のある役員には → 成長企業での急拡大対応の事例を紹介
  • グローバル展開に関心がある相手には → 海外展開をサポートした事例を紹介

3. 言葉遣いの調整

相手がよく使う言葉や表現を取り入れることで、理解と共感を得やすくなります。

例:

  • 「顧客体験」をよく強調する相手には → 「顧客体験の向上」という文脈で提案
  • 「イノベーション」を重視する相手には → 「イノベーションを加速する」という表現を使用
  • 「リスク管理」を重視する相手には → 「リスクを最小化しながら」という観点を含める

ある保険会社のCTOとの商談では、事前調査で彼が「レガシーシステムからの脱却」という表現をよく使うことがわかりました。プレゼンではこの言葉を意識的に取り入れ、「レガシーシステムからの脱却を加速する手段として、私たちのクラウドソリューションは…」と話したところ、非常に共感を得られました。

「調べてきました」をさりげなく伝える話法

収集した情報を活用する際に、「あなたのことを徹底的に調査しました」と印象づけるのではなく、自然な形で情報を会話に織り込むことが重要です。

1. 情報源を明示する

情報をどこで得たのかを明確にすることで、「調べすぎ」という印象を避けられます。

良い例: 「御社のプレスリリースを拝見したところ、東南アジア展開を強化されているようですね。」

避けるべき例: 「東南アジア展開を強化されているようですね。」(情報源を明示せず、どこで知ったのか不明)

2. 質問形式で確認する

断定するのではなく、質問形式で情報を確認することで、押し付けがましさを軽減できます。

良い例: 「御社は最近、データ分析基盤の強化に取り組まれていると理解していますが、その中で特に課題に感じていることはありますか?」

避けるべき例: 「御社のデータ分析基盤は旧システムとの連携に問題があるようですね。」(断定的な言い方は避ける)

3. 「私の理解では」という前置き

情報の正確性に自信がない場合や、センシティブな内容に触れる場合は、「私の理解では」という前置きを使うことで、相手に訂正の機会を与えられます。

良い例: 「私の理解では、御社は今年度からDX推進部を新設されたと認識していますが、現在はどのような取り組みに注力されていますか?」

避けるべき例: 「DX推進部の山田部長は前職でAI開発をされていたそうですね。」(詳しすぎる個人情報への言及は避ける)

情報を活用する際の注意点:押し付けがましくならないために

情報収集の目的は「相手を理解し、より良い対話を実現する」ことであり、「知識をひけらかす」ことではありません。以下の点に注意しましょう。

1. 情報の深さを段階的に出す

最初から詳細な情報をすべて出すのではなく、会話の流れに合わせて徐々に深い情報を出していくことで、自然な対話になります。

良い例: 最初は「御社のサステナビリティへの取り組みに興味があります」から始め、相手の反応を見て「特に再生可能エネルギー導入の目標が印象的でした」と具体化していく

避けるべき例: いきなり「御社が2030年までに再生可能エネルギー100%を目指し、すでに3つの工場で太陽光発電を導入していることは素晴らしいですね」と詳細に言及する

2. 相手の反応を見ながら調整する

相手が情報共有に好意的な反応を示せば深掘りし、そうでなければ別の話題に移ることで、心地よい会話のペースを保ちます。

3. プライベートな情報には触れない

業務や事業に関する公開情報は活用しても、家族や趣味など、プライベートな情報に言及するのは避けましょう。特にSNSから得た個人的な情報は、たとえ公開されていても、商談の場で触れるのは適切ではありません。

4. 間違いを恐れない

事前に収集した情報が間違っている可能性もあります。情報が間違っていた場合は素直に認め、「ありがとうございます、正確な情報を教えていただき助かります」と対応しましょう。むしろこれが自然な会話のきっかけになることもあります。

情報収集の真の目的は「相手を理解し、より良い対話を実現する」ことです。収集した情報を活用する際も、この原点を忘れずに、相手との信頼関係構築に役立てることが大切です。

7. AIツールを活用した商談準備の成功事例

企業におけるAIツールの活用が、商談準備の効率化や質の向上にどのように貢献しているかについて、報告されている一般的な傾向や事例をご紹介します。
AIツールによる商談準備の効率化と成果への影響 
多くの企業から、AIツールを営業準備プロセスに導入した結果、顕著な効果が出ているとの声が聞かれます。

具体的には、以下のような点が挙げられることが多いです。

商談準備時間の大幅な削減: 従来、数時間を要していた情報収集・整理作業が、AIツールによって数十分程度に短縮されたという報告は少なくありません。

対応可能な商談件数の増加: 準備時間が短縮されることで、営業担当者一人あたりが対応できる商談の数が増加する傾向が見られます。

商談の質の向上と成果への貢献: 準備の質が高まることで、より顧客に響く提案が可能になり、結果として成約率の向上につながったという事例も報告されています。これらの傾向は、AIツールが単なる時間節約の道具ではなく、ビジネスの成果にも良い影響を与える可能性を示唆しています。
AI活用による「質」の向上事例AIツールは、準備の効率化だけでなく、「質」の向上にも貢献すると考えられています。

情報の質と深さの向上:従来の表面的な情報収集と比較して、AIツールは相手の価値観、過去の発言、企業の課題意識などを多角的に分析し、より深いレベルでの理解を可能にします。
例えば、あるテクノロジー企業では、AIツールを用いた顧客分析によって、顧客が明示的に語らない潜在的なニーズや本質的な課題を把握できるようになり、提案の的確性が向上したというケースがありました。

ターゲット企業の戦略的理解:AIツールを活用することで、ターゲット企業の公開情報(プレスリリース、IR情報、経営者の発言など)を構造的に分析し、その企業の戦略方向性や業界内でのポジショニングをより深く理解することが可能になると考えられています。
これにより、より戦略的な視点からの提案が可能になります。

パーソナライズ対応の実現:AIツールで得られた情報を基に、相手の関心事や課題に合わせたコミュニケーションを取ることで、よりパーソナライズされたアプローチが可能になった、と感じる営業担当者は多いようです。
「自分のことをよく理解してくれている」という印象は、信頼関係の構築に繋がります。

業界特性に応じた活用

  • IT/テクノロジー業界: 技術トレンドの変化が速いため、AIによる最新情報のキャッチアップが商談の質を左右します。
  • 製造業: サプライチェーンや関わる部署が多岐にわたるため、AIによる関連情報の整理・分析が役立ちます。
  • 金融サービス: 規制や市場動向の変化を踏まえた情報収集・分析にAIが活用されています。
  • ヘルスケア: 専門的な情報や最新の研究動向などを効率的に収集する上でAIが役立つ場面があります。

企業規模別の導入事例

大企業: 大規模な営業チームを持つ企業では、AIツールを導入することで、営業担当者間の準備レベルのばらつきを抑え、全体の質を底上げする効果が期待されます。経験の浅い担当者でも質の高い準備ができるようになる、といった声も聞かれます。

中小企業: リソースが限られる中で、AIツールは大きな武器となり得ます。少人数でも効率的に情報収集・分析を行えるようになり、大手企業との競争においても情報戦で有利に進められる可能性があります。情報収集力の向上を実感している中小企業は多いようです。

これらの事例や傾向から、AIツールの導入は、企業規模や業種を問わず、商談準備の効率化と質の向上に貢献するポテンシャルを持っていると考えられます。
特に、限られたリソースの中で成果を最大化する必要があるビジネス環境において、AIツールは「営業力の向上」を後押しする重要なテクノロジーと言えるでしょう。

8. まとめ:AI活用で深まる『相手理解』とその価値

ここまで、AIツールを活用した商談前の情報収集について、その重要性から具体的な方法、活用のコツまで詳しく見てきました。最後に、AIツールがもたらす本当の価値について考えてみましょう。

効率化の先にある「相手を理解する余裕」の価値

AIツールの最大の価値は、単なる「時間の節約」ではありません。確かに、従来2時間かかっていた情報収集が15分で済むようになるのは素晴らしいことです。しかし、その先にある本当の価値は「相手をより深く理解するための余裕が生まれる」ということにあります。

時間に追われる現代のビジネスパーソンにとって、「相手のことをもっと知りたい」という気持ちはあっても、それを実現するための時間を確保することが難しい現実がありました。AIツールは、その時間的制約を取り払い、「相手を理解したい」という本来の気持ちを実現可能にしてくれるのです。

AIツールを活用することで商談相手の価値観や考え方をより深く理解できるようになると、相手に対する敬意や共感も自然と高まっていくことに気づかされます。情報収集の効率化は、より深い人間関係の構築につながるのです。

「ちゃんと調べてきてくれて嬉しい」と思われる準備こそが信頼につながる

「この人は私のことをよく調べてきてくれたんだな」

この一言は、ビジネスの場で最高の褒め言葉の一つではないでしょうか。相手のことを理解しようと時間を使うことは、相手への敬意の表れであり、信頼関係構築の第一歩です。

AIツールを活用した情報収集は、単に「効率化」して終わりではありません。むしろ、効率化によって生まれた時間とリソースを、より深い理解と共感に振り向けることができるようになるのです。

例えば、従来なら「会社名と役職」程度しか把握できなかった相手について、AIツールを使えば「大切にしている価値観」「直面している課題」「将来のビジョン」まで理解した上で商談に臨めるようになります。これにより、表面的な会話ではなく、相手の本質的なニーズや関心に寄り添った対話が可能になるのです。

テクノロジーを活用した「人間らしい」商談の実現

一見すると、「AIの活用」と「人間らしさ」は相反するように思えるかもしれません。しかし実際は、AIが担ってくれる部分が増えるほど、人間にしかできない「共感」「創造性」「感情の理解」といった要素に集中できるようになります。

AIツールは膨大な情報を収集・整理することが得意ですが、その情報から何を感じ、どう行動するかを決めるのは依然として人間の役割です。AIが情報収集の「量」と「速度」を担当し、人間がその情報の「解釈」と「活用」を担当する—このパートナーシップこそが、これからのビジネスコミュニケーションの理想形ではないでしょうか。

私たちは今、テクノロジーの力を借りて、より「人間らしい」ビジネス関係を構築できる時代に生きています。AIツールを活用することで、表面的な情報交換ではなく、相手の価値観や課題に深く共感し、真に役立つ提案ができるようになるのです。

明日からできる一歩目の提案

最後に、AIツールを活用した情報収集を明日から始めるための具体的なステップを提案します:

  1. まずは身近な商談から試してみる: 次の商談の前に、AIツールを使って相手の情報を15分だけ収集してみましょう。従来の方法との違いを実感できるはずです。
  2. 情報収集の目的を明確にする: 「何を知りたいのか」を明確にすることで、より効果的な情報収集が可能になります。
  3. 収集した情報を自分の言葉で整理する: AIが提供した情報をそのまま使うのではなく、自分なりに咀嚼し、整理することで、より深い理解につながります。
  4. 商談後に振り返りを行う: 「事前の情報収集が商談にどう役立ったか」を振り返ることで、次回の情報収集がさらに効果的になります。
  5. 継続的に活用する: 一度や二度ではなく、継続的に活用することで、AIツールの使い方も上達し、より効果的な情報収集が可能になります。

AIツールを活用した情報収集は、単なる業務効率化の手段ではありません。それは、相手をより深く理解し、より良い関係を構築するための手段です。テクノロジーの力を借りて、より「人間らしい」ビジネスを実現する—そんな新しい時代が、すでに始まっているのです。

この素直な気持ちを実現するために、AIツールを活用してみませんか?きっと、あなたのビジネスコミュニケーションは新たな次元へと進化するはずです。

 

無料相談はこちら

著者情報

高橋 一志

writer高橋 一志 consultant
Web開発やデジタルマーケティングの総合支援を担当。戦略的なWebサイト企画・設計からSEO対策、SNS運用、広告運用(リスティング、ディスプレイ、SNS広告)に至るまで、プロジェクトの企画から実行まで幅広く携わる。SalesforceやHubSpotを活用したCRM/MA導入・運用やGoogle Analyticsを基にしたデータ分析を通じて、施策の成果向上を実現。ウェビナーやメールマーケティングの運営でも豊富な実績を持つ。
2018年にmalna株式会社を創業し、デジタル分野における幅広い支援を展開。

関連記事タグをクリックでカテゴリページを開きます

malnaのマーケティングについて

弊社ではメディアやSNSなど総合的な支援が可能です。
媒体ごとに違うパートナーが入ることもなくスピーディな意思決定が可能です。
ご不明点や不安な点等ございましたらお気軽にお問い合わせください。

サービス資料はこちら 詳しく見る